Hálfsagðar fréttir af "kraftaverki"

Jújú æðislegt að fá almennilega "kraftaverka"sögu einu sinni og einu sinni en manni finnst hálf asnalegt að segja ekki rétt og satt frá.

Þarna er sagt að keisaraskurður hafi verið framkvæmdur "án deyfingar" en manneskjan fékk epidural (mænurótardeyfingu) sem nota bene gæti verið ástæðan fyrir hjartastoppinu! Hvernig væri að koma með alla fréttina og reyna að hafa stærstu partana rétta, er það til of mikils mælst?

Kraftaverk á jólum: móðir og barn lifnuðu við

Athugasemdir

[Óskar Arnórsson, 31.12.2009 kl. 16:08]

...kraftaverk er miklu skemmtilegra..Gott nýtt ár!

[Raggi (IP-tala skráð) 1.1.2010 kl. 01:48]

Það stendur nú í greininni: "Læknar segjast enn ekki vita hvað olli því að Tracey fór í hjartastopp né hvað varð til þess að hún lifnaði aftur við." svo mér sýnist nú ekkert vanta í fréttina... nema fréttamaðurinn eigi að útskýra eitthvað sem læknarnir geta ekki?

[Óskar Arnórsson, 1.1.2010 kl. 03:34]

Ef einh ver hoppar í gang sem er dauður í heiminum, er það frétt? Um hvað er þetta mál eiginlega?

[hmm (IP-tala skráð) 1.1.2010 kl. 14:15]

Voðalega eruð þið eitthvað neikvæð...

Auðvitað er það frétt að manneskja sem er dáin lifnar við aftur. 

Jafnvel þó epidural geti valdið hjartastoppinu (ég veit reyndar ekkert um það) þá þýðir það ekki að það sé ekki kraftaverk að manneskjan lifni við aftur.

[Óskar Arnórsson, 1.1.2010 kl. 14:24]

Það fá svo margir hjartastopp á hverjum degi t.d. í Stokkhólmi þar sem ég bý á hverjum einasta degi, að venjulegir leigubílar eru með tæki til að starta fólki. Það er hver sekunta dýrmæt. Þeeir sem hafa unnið með hjartastopp geta sagt ykkur óteljandi svona sögur. Og það er ekkert sem bendir á nein kraftavert í þeim tilfellum.

Þess vegna er þetta ekki frétt. Eins og svo margt annað í fjölmiðlum. 

[Egill, 1.1.2010 kl. 22:49]

var það þá líka kraftaverk að hún dó, fyrst læknarnir gátu ekki sagt hvað olli hjartastoppinu?